Logo

VILTE, CRISTINA SILVIA CONTRA GCBA SOBRE RECURSO DIRECTO DE REVISIÓN POR CESANTÍAS Y EXONERACIONES DE EMPLEADOS PÚBLICOS (ART. 464 Y 465 CAYT)

El actor promovió un recurso directo de revisión por cesantías y exoneraciones de empleados públicos, alegando negligencia en la producción de prueba. La Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo y Tributario hizo lugar al planteo de negligencia, destacando la falta de interés de la demandada en la producción de la prueba.

Recurso directo Negligencia Produccion de prueba Cesantias Exoneraciones Gobierno de la ciudad de buenos aires Derecho administrativo Contencioso administrativo Ccayt Interes procesal


¿Quién es el actor?

Cristina Silvia Vilte

¿A quién se demanda?

Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires (GCBA)
- Objeto de la demanda: Declarar la negligencia en la producción de prueba informativa.
- Decisión del tribunal: Se hace lugar al planteo de negligencia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La negligencia en la producción de la prueba consiste, en términos generales, en la falta de realización en tiempo oportuno de las medidas necesarias...". Además, se señala que "la demandada no ha demostrado interés en la producción de la prueba ofrecida".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar