Logo

INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS 'FUMANERI, JORGE DANIEL SOBRE 90 - LESIONES GRAVES' Número: INC 125155/2022-3

La defensa de Jorge Daniel Fumaneri interpuso un incidente de apelación contra la resolución que rechazó la nulidad del requerimiento de juicio. La Cámara de Apelaciones confirmó la decisión de primera instancia, argumentando que no se acreditó un perjuicio irreparable.

Incidente Nulidad Lesiones graves Requerimiento de juicio Defensa Perjuicio irreparable Proceso penal Camara de apelaciones Derechos de defensa Calificacion legal


¿Quién es el actor?

María Andrea Piesco (Defensora).

¿A quién se demanda?

Jorge Daniel Fumaneri.
- Objeto de la demanda: Nulidad del requerimiento de juicio.
- Decisión del tribunal: Se confirma el rechazo de la nulidad.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La defensa cuenta con legitimidad para su deducción... la resolución en crisis, si bien no ha sido declarada expresamente apelable, posee capacidad para irrogar a la parte un perjuicio de imposible o insuficiente reparación ulterior." Además, se concluyó que "los planteos esgrimidos... no son más que una reedición de los mismos planteos presentados por dicha parte en ocasión de recurrir la prisión preventiva."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar