INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS 'N, G SOBRE 128 1 PARR - DELITOS ATINENTES A LA PORNOGRAFIA (PRODUCIR/PUBLICAR IMAGENES PORNOGR. C MENORES 18)'
La defensa interpuso un incidente de apelación contra la decisión que no hizo lugar a la excepción por atipicidad en un caso de pornografía infantil. La Cámara confirmó la resolución de primera instancia, argumentando que la tipicidad de los hechos estaba suficientemente acreditada.
Incidente
Pornografia infantil
Atipicidad
Derecho de defensa
Excepcion
Codigo procesal penal
Fiscalia
Resolucion judicial
Derechos del nino
Garantias constitucionales
¿Quién es el actor?
Patricia B. López, Defensora Oficial.
¿A quién se demanda?
G. N.
- Objeto de la demanda: Excepción por manifiesto defecto en la pretensión por atipicidad.
- Decisión del tribunal: Se confirma la decisión de no hacer lugar a la excepción.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La excepción interpuesta sólo puede atender cuestiones formales y no es una vía idónea para plantear argumentos relacionados con las circunstancias fácticas o jurídicas que rodearon el hecho." Además, se resalta que "la conducta atribuida a N. se encuentra descripta de manera completa y se corresponde con las constancias del caso."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: