GOLBERG, MARCELO ALEJANDRO SOBRE 149 BIS - AMENAZAS
La querella y la fiscalía interpusieron recursos de inconstitucionalidad contra la absolución de Marcelo Alejandro Golberg por ciertos hechos. La Cámara de Apelaciones en lo Penal declaró inadmisibles dichos recursos, argumentando la falta de un genuino caso constitucional.
Recurso de inconstitucionalidad
Absolucion
Amenazas
Due process
Arbitrariedad
Penal
Derecho a recurrir
Principio de legalidad
Evaluacion probatoria
Caba
¿Quién es el actor?
Querella y fiscalía.
¿A quién se demanda?
Marcelo Alejandro Golberg.
- Objeto de la demanda: Impugnación de la absolución de Golberg y rechazo de la solicitud de suspensión del proceso a prueba.
- Decisión del tribunal: Se declaran inadmisibles los recursos de inconstitucionalidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Los recurrentes no logran plantear un genuino caso constitucional que habiliten las vías intentadas"; "la discusión que pretenden instalar remite a la valoración de la prueba producida durante el debate". Se destaca que la discrepancia no implica arbitrariedad.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: