INCIDENTE DE RECUSACIÓN EN AUTOS 'A, C A Y OTROS SOBRE ACOSO SEXUAL EN ESPACIO PÚBLICO (AGRAVANTES)'
La defensa planteó la recusación de la Dra. Karina Giselle Andrade por supuesta pérdida de imparcialidad en el trámite de la causa. La Cámara de Apelaciones rechazó la recusación, argumentando que no se presentaron fundamentos sólidos que justifiquen el apartamiento de la magistrada.
Incidente
Recusacion
Imparcialidad
Derecho de defensa
Medidas cautelares
Procedimiento penal
Juez natural
Ley 26.485
Audiencia
Celeridad procesal
¿Quién es el actor?
Defensa de los imputados.
¿A quién se demanda?
Dra. Karina Giselle Andrade, titular del Juzgado Penal, Contravencional y de Faltas N° 15.
- Objeto de la demanda: Recusación por supuesta pérdida de imparcialidad.
- Decisión del tribunal: Se rechaza la recusación.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La defensa no ha brindado argumentos serios que sustenten la causal esgrimida." "El accionar de la Dra. Andrade se relacionó directamente con la necesidad de pronunciarse respecto de la impugnación invocada por la Fiscalía." "La alegación del abogado de que la única posibilidad que tenía era la de elevar a esta Alzada, resulta acertada toda vez que no existía una única posibilidad legal tal como propone."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: