Logo

COTO CENTRO INTEGRAL DE COMERCIALIZACIÓN S.A. C/ DIRECCIÓN GENERAL DE DEFENSA Y PROTECCIÓN DEL CONSUMIDOR S/ RECURSO DIRECTO SOBRE RESOLUCIONES DE DEFENSA AL CONSUMIDOR

Coto C.I.C.S.A. interpuso recurso directo contra la disposición de la DGDYPC que le impuso una multa por infracción a la Ley de Defensa del Consumidor. La Cámara de Apelaciones declaró la nulidad de la disposición por la dilación injustificada en el procedimiento administrativo.

Recurso directo Defensa del consumidor Infraccion Plazo razonable Nulidad Sancion Procedimiento administrativo Ley 24.240 Multa Derechos del consumidor


¿Quién es el actor?

Coto C.I.C.S.A.

¿A quién se demanda?

Dirección General de Defensa y Protección al Consumidor
- Objeto de la demanda: Nulidad de la disposición que impuso una multa por infracción a la Ley de Defensa del Consumidor.
- Decisión del tribunal: Se declara la nulidad de la disposición sancionatoria.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La demora apuntada –que aparece como atribuible únicamente a la autoridad de aplicación– exhibe que en el presente caso no se respetaron razonables pautas temporales". "La garantía del debido proceso y el derecho de defensa comprenden el derecho instrumental de toda persona a obtener un pronunciamiento dentro de plazos razonables".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar