INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS 'H, L F SOBRE 92 - AGRAVANTES (CONDUCTAS DESCRIPTAS EN LOS ARTÍCULOS 89 / 90 Y 91)'
La defensa del Sr. H. interpuso un incidente de apelación contra la decisión que rechazó su pedido de excarcelación. La Cámara de Apelaciones confirmó la decisión de primera instancia, argumentando que los riesgos procesales se mantenían inalterados.
Incidente
Excarcelacion
Prision preventiva
Riesgos procesales
Violencia de genero
Desobediencia a la autoridad
Adiccion
Medidas restrictivas
Juzgado pcyf
Defensa
¿Quién es el actor?
Defensa del Sr. H.
¿A quién se demanda?
Juzgado PCyF N° 9
- Objeto de la demanda: Excarcelación del imputado L. F. H.
- Decisión del tribunal: Se confirma la prisión preventiva del imputado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Los riesgos procesales de fuga y de entorpecimiento de la investigación se mantienen inalterados". La defensa no presentó motivos nuevos que justifiquen la excarcelación, y la situación de adicción del imputado debe ser tratada en la unidad penitenciaria.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: