Logo

F., S. A. CONTRA PARANÁ SOCIEDAD ANÓNIMA DE SEGUROS SOBRE RELACIÓN DE CONSUMO

La actora interpuso recurso de apelación contra la sentencia que rechazó su demanda por cobertura de seguro. La Cámara de Apelaciones confirmó la decisión de primera instancia, argumentando que la cláusula de exclusión era válida y no se probó la abusividad de la misma.

Recurso de apelacion Seguro Relacion de consumo Clausula de exclusion Abusividad Proteccion al consumidor Incendio Desistimiento Ley de seguros Danos y perjuicios


¿Quién es el actor?

S. A. F.

¿A quién se demanda?

Paraná S.A. de Seguros
- Objeto de la demanda: Cobertura de seguro por incendio de vehículo y nulidad de cláusulas limitativas.
- Decisión del tribunal: Se confirma el rechazo de la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La negativa de la accionada a brindar la cobertura requerida se fundó en una previsión contenida en el contrato de seguro que la actora suscribió"; "la cláusula de exclusión no resulta ilícita ni abusiva, sino que delimitó el riesgo". No se demostró que la actora hubiera sido forzada a desistirse del reclamo.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar