INCIDENTE DE EJECUCIÓN EN AUTOS B, P M SOBRE 14 1° PARR - TENENCIA DE ESTUPEFACIENTES Número: INC 56885/2019-3 CUIJ: INCJ-01-00064284-9/2019-3
La defensa solicitó la libertad condicional de P. M. B. por cumplimiento de requisitos legales. La Cámara de Apelaciones confirmó la denegación del beneficio, argumentando que no se cumplían las exigencias de conducta requeridas.
Incidente
Libertad condicional
Tenencia de estupefacientes
Conducta penitenciaria
Progresividad
Requisitos legales
Reinsercion social
Evaluacion criminologica
Denegacion
Camara de apelaciones
¿Quién es el actor?
Defensa de P. M. B.
¿A quién se demanda?
Estado (Cámara de Apelaciones)
- Objeto de la demanda: Solicitud de libertad condicional.
- Decisión del tribunal: Se confirma la denegación de la libertad condicional.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El interno no alcanzó la calificación de concepto —bueno— requerido para la concesión del instituto de la libertad condicional durante al menos las dos terceras partes de la condena cumplida." "La libertad condicional no es un beneficio que funciona automáticamente." "No se observan en su totalidad las exigencias previstas en la ley para el otorgamiento de la libertad condicional."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: