INCIDENTE DE RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD EN AUTOS 'M, J H SOBRE 5 C - COMERCIO DE ESTUPEFACIENTES O CUALQUIER MATERIA PRIMA PARA SU PRODUCCIÓN / TENENCIA CON FINES DE COMERCIALIZACIÓN' Número: INC 222310/2020-3
El titular de la Defensoría de Cámara Nº 1 interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra la condena por tenencia de estupefacientes. La Cámara de Apelaciones declaró inadmisible el recurso, argumentando que no se presentaron agravios constitucionales reales.
¿Quién es el actor?
Dr. Gustavo E. Aboso (Defensor de Cámara Nº 1)
¿A quién se demanda?
J. H. M.
- Objeto de la demanda: Inconstitucionalidad de la condena por tenencia de estupefacientes.
- Decisión del tribunal: Se declara inadmisible el recurso de inconstitucionalidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El recurrente no ha logrado plantear una cuestión de orden constitucional en lo que respecta a este punto, sino que se ha limitado a expresar su disconformidad con el encuadre efectuado hacia la conducta achacada a su defendido." "La mera discrepancia del Defensor de Cámara con la valoración de los hechos y las pruebas realizada por los suscriptos y con el encuadre legal efectuado, que no logra demostrar una falta de fundamentación, ni resulta suficiente para habilitar la instancia extraordinaria."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: