Logo

AMPARO - SALUD - OBRAS SOCIALES - PAVIA, SANDRA NOEMI CONTRA OBRAS SOCIALES DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES Y OTROS

La demandada apeló la decisión que ordenó la continuidad de la afiliación de la actora al plan de salud. La Cámara de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia, argumentando que la apelante no rebatió adecuadamente los fundamentos de inconstitucionalidad.

Amparo Salud Obras sociales Inconstitucionalidad Continuidad de afiliacion Discriminacion Honorarios Recursos Ciudad de buenos aires Derecho a la salud

Actor: Sandra Noemí Pavia Demandado: Obras Sociales de la Ciudad de Buenos Aires Objeto: Continuidad de la afiliación al plan superador de salud. Decisión: Se confirmó la sentencia que ordenó la continuidad de la afiliación y se rechazó la apelación.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Los agravios de la apelante no logran superar las objeciones que formuló el TSJ a la constitucionalidad del artículo 3º de la Ley 3021, fundadas en que tal disposición 'hace uso de un criterio de exclusión discriminatorio e irrazonable'." "Por Disposición 701/21, el propio Directorio de la ObSBA resolvió no dar de baja del Plan ObSBA/OSDE a quienes lo reclamaran de modo expreso." "Los honorarios regulados en favor del Dr. Liberman no resultan elevados."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar