INCIDENTE DE INCOMPETENCIA EN AUTOS 'R, A D SOBRE 131 - CONTACTAR MENOR DEEDAD POR INTERMEDIO DE TECNOLOGIAS PARA COMETER DELITOS DE INTEGRIDAD SEXUAL'
Se plantea un incidente de incompetencia en el marco de un proceso penal por delitos de integridad sexual. La Cámara de Apelaciones resolvió que el Juzgado Nº 17 debe continuar con la evaluación de la prórroga de la prisión preventiva.
¿Quién es el actor?
Fiscalía.
¿A quién se demanda?
A D R.
- Objeto de la demanda: Prórroga de la prisión preventiva.
- Decisión del tribunal: Se resuelve que el Juzgado Nº 17 debe expedirse sobre la solicitud de prórroga de la prisión preventiva.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La evaluación sobre la procedencia o no de la prórroga de esa medida cautelar, que adopte la jueza de juicio no posee entidad como para considerar que pueda encontrarse teñida de parcialidad." "El elemento definitorio para considerar que se ha respetado el principio de imparcialidad es que quien deba realizar el juicio de culpabilidad definitivo no haya anteriormente tomado decisiones que impliquen un juicio preparatorio sobre esa declaración de culpabilidad." "Por ello, corresponde que sea la Jueza Natalia Ohman, a cargo del JPCYF nro. 17, quien siga entendiendo en la presente."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: