Causa N° 40790/2022-0 “ZERDA, EUSEBIO ALBERTO SOBRE 6.1.47 REQUISITOS DE LOS VEHICULOS DE TRANSPORTE DE PASAJEROS”.
Eusebio Alberto Zerda interpone recurso de inconstitucionalidad contra la resolución que confirmó su condena por falta de habilitación para el transporte de pasajeros. La Cámara de Apelaciones declaró inadmisible el recurso, argumentando la falta de fundamentación adecuada de los agravios constitucionales.
¿Quién es el actor?
Eusebio Alberto Zerda
¿A quién se demanda?
Ciudad Autónoma de Buenos Aires
- Objeto de la demanda: Inconstitucionalidad de la resolución que confirmó la sanción por falta de habilitación para el transporte de pasajeros.
- Decisión del tribunal: Se declara inadmisible el recurso de inconstitucionalidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El recurrente no logró conectar la interpretación normativa efectuada por esta Alzada con la vulneración de los principios alegados en el escrito presentado." "La mera discrepancia de interpretación en cuanto a los alcances de normas infraconstitucionales no configura un agravio constitucional idóneo a los efectos de la procedencia del recurso intentado." "Los agravios esgrimidos por el recurrente no podrán prosperar, y que, en esa medida, el remedio intentado habrá de ser declarado inadmisible."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: