Logo

INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS 'A O, J P SOBRE 89 - LESIONES LEVES'

El defensor de J. P. A. O. interpuso un incidente de apelación contra el rechazo de la excepción de falta de acción. La Cámara de Apelaciones confirmó la decisión de primera instancia, argumentando que el fiscal puede actuar de oficio en casos de violencia de género.

Incidente Lesiones leves Violencia de genero Accion penal de oficio Excepcion de falta de accion Interes publico Ministerio publico fiscal Derecho nacional Convencion de belem do para Ley 26.485


¿Quién es el actor?

Sergio Julián Pistone (defensor de J. P. A. O.)

¿A quién se demanda?

Ministerio Público Fiscal
- Objeto de la demanda: Rechazo de la excepción de falta de acción.
- Decisión del tribunal: Se confirma el rechazo de la excepción de falta de acción.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El interés público invocado por el fiscal para instar la acción penal de oficio surge del derecho nacional y supranacional. [...] es deber del Estado perseguir y sancionar hechos como aquí investigado y, sin perjuicio de que se ha resaltado la voluntad de la víctima en cuanto a no instar la acción, comprendo que en los casos de esta naturaleza aquella podría encontrarse viciada."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar