MANTELECTRIC ICISA CONTRA ENTE ÚNICO REGULADOR DE LOS SERVICIOS PÚBLICOS DE LA CABA SOBRE RECURSO DIRECTO SOBRE RESOLUCIONES DEL ENTE ÚNICO REGULADOR DE SERVICIOS
Mantelectric ICISA promovió recurso directo contra el Ente Único Regulador de los Servicios Públicos de la CABA por caducidad de prueba informativa. La Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo y Tributario hizo lugar al acuse de caducidad por falta de reiteración de la prueba por parte de la actora.
Actor: Mantelectric ICISA Demandado: Ente Único Regulador de los Servicios Públicos de la CABA Objeto: Recurso directo sobre caducidad de prueba informativa Decisión: Se hace lugar al acuse de caducidad de la prueba informativa ofrecida por la actora.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Dado que se encuentra vencido el plazo para contestar el informe requerido y que la actora omitió pedir la reiteración del oficio dentro del plazo legalmente establecido, corresponde admitir el planteo de la demandada y declarar la caducidad de la prueba ofrecida." "El código de rito dispone que si vencido el plazo fijado para contestar el informe, el requerido no lo ha remitido, se tiene por desistida de la prueba a la parte que la pidió sin substanciación alguna si dentro del quinto día no solicitare su reiteración (art. 332)."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: