Logo

INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS 'M M , R A SOBRE 149 BIS - AMENAZAS' Número: INC25248/2023-2

La defensa apeló la prisión preventiva de R A M M y la nulidad del secuestro de un martillo y una navaja. La Cámara de Apelaciones revocó la nulidad del secuestro y confirmó la prisión preventiva, argumentando la existencia de riesgos procesales.

Incidente Prision preventiva Nulidad Amenazas Riesgo de fuga Entorpecimiento del proceso Violencia de genero Consentimiento Codigo procesal penal Juzgado de primera instancia


¿Quién es el actor?

R A M M

¿A quién se demanda?

Juzgado Penal, Contravencional y de Faltas N° 9

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Nulidad del secuestro de un martillo y una navaja; prisión preventiva

¿Qué se resolvió?

Se revocó la nulidad del secuestro y se confirmó la prisión preventiva.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La nulidad no se justifica por la falta de orden judicial, dado el consentimiento de los cohabitantes. La prisión preventiva se sostiene por el riesgo de fuga y entorpecimiento del proceso, considerando los antecedentes del imputado y la situación de violencia."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar