Logo

HABEAS CORPUS EN AUTOS J. A. T. G. SOBRE HABEAS CORPUS

El detenido J. A. T. G. interpuso un recurso de habeas corpus por el agravamiento de sus condiciones de detención y la falta de atención médica. La Cámara de Apelaciones confirmó el rechazo de la acción, argumentando que no se evidenció una urgencia que justificara la intervención.

Habeas corpus Detencion Condiciones de detencion Atencion medica Prision preventiva Agravamiento Urgencia Juez natural Ley 23.098 Tribunal oral en lo criminal

Actor: J. A. T. G. Demandado: Estado (autoridades de detención) Objeto: Habeas corpus por condiciones de detención y atención médica. Decisión: Se confirmó el rechazo de la acción de habeas corpus.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El planteo del accionante no guardaba relación con el agravamiento de las condiciones de detención previsto por el art. 3 inc. 2 de la ley 23.098." "No se revela una situación de urgencia o de excepcionalidad que autorice a desplazar al juez natural de la causa." "El habeas corpus no autoriza a sustituir a los jueces propios de la causa en las decisiones que les incumben."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar