Logo

INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS 'B , V H SOBRE 89 - LESIONES LEVES' Número: INC 213858/2021-2 CUIJ:INCJ-01-00213858-8/2021-2

El abogado V H B planteó la recusación de los jueces de la Cámara por supuesta falta de imparcialidad. La Cámara rechazó la recusación al no encontrar fundamentos suficientes que justifiquen el temor de parcialidad.

Incidente Recusacion Imparcialidad Jueces Derecho de defensa Debido proceso Causales de recusacion Justicia Camara de apelaciones Lesiones leves


¿Quién es el actor?

V H B

¿A quién se demanda?

Jueces de la Cámara
- Objeto de la demanda: Recusación de los jueces por falta de imparcialidad.
- Decisión del tribunal: Se rechaza la recusación.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"No se desprende elemento alguno que provoque sospechas de parcialidad o permita poner en duda la neutralidad de los Sres. Jueces." "La recusación debe sustentarse en motivos lo suficientemente graves como para justificarla." "No puede invocarse en forma inadecuada esta causal de recusación en su mero interés."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar