Logo

INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS OROZCO, MARCELINO RAMON Y OTROS SOBRE 95 - LESIONES EN RIÑA Número: INC6028/2023-2

La defensa apeló la decisión que dictó prisión preventiva a dos imputados y arresto domiciliario a otro. La Cámara de Apelaciones confirmó la resolución de primera instancia, considerando que existían riesgos procesales que justificaban las medidas.

Incidente Prision preventiva Arresto domiciliario Lesiones en rina Riesgo de fuga Entorpecimiento del proceso Accion penal Codigo penal Juzgado pcyf Medidas cautelares


¿Quién es el actor?

Defensa de Marcelino Ramón Orozco, Bárbara Camila Rojas Pochelú y Gonzalo Enrique Vita.

¿A quién se demanda?

Juzgado PCyF N° 13.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Impugnación de la prisión preventiva y arresto domiciliario.

¿Qué se resolvió?

Se confirma la prisión preventiva de Orozco y Rojas Pochelú, y el arresto domiciliario de Vita.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Los elementos de prueba y el estado de avance de la investigación resultan insuficientes para descartar la hipótesis sostenida por el fiscal". Se destaca el riesgo de fuga y entorpecimiento del proceso.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar