INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS 'OROZCO, MARCELINO RAMON Y OTROS SOBRE 95 - LESIONES EN RIÑA'
La defensa interpuso un incidente de apelación contra la resolución que rechazó la excarcelación de los imputados. La Cámara confirmó la decisión de primera instancia, argumentando que subsisten los riesgos procesales.
Incidente
Prision preventiva
Excarcelacion
Lesiones en rina
Peligro de fuga
Entorpecimiento del proceso
Arraigo
Riesgo procesal
Resolucion judicial
Camara de apelaciones
¿Quién es el actor?
Defensa de Marcelino Ramón Orozco y Bárbara Camila Rojas Pochelo.
¿A quién se demanda?
Resolución del Juzgado del fuero Nº 13.
- Objeto de la demanda: Rechazo de la excarcelación y prórroga de prisión preventiva.
- Decisión del tribunal: Se confirma la resolución de primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Los presupuestos básicos para el dictado de la prisión preventiva subsisten en autos tanto respecto de Marcelino Ramón Orozco, como de Bárbara Camila Rojas Pochelu." "El peligro de fuga de los imputados subsiste... los hechos podrían recibir una calificación jurídica grave." "No se advierte que se hubiera producido algún cambio sustancial en las condiciones que fueran evaluadas al momento de ser impuesta la prisión preventiva."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: