Logo

HABEAS CORPUS EN AUTOS W. J. P. SOBRE CONDICIONES DE DETENCIÓN

Se interpone un habeas corpus en favor de W. J. P. por condiciones de detención inadecuadas. La Cámara de Apelaciones confirmó el rechazo de la acción, argumentando que no se evidenció un agravamiento ilegítimo en las condiciones de detención.

Habeas corpus Condiciones de detencion Salud del detenido Traslado Derechos humanos Justicia penal Emergencia penitenciaria Juez natural Rechazo de accion Tribunal oral en lo criminal


¿Quién es el actor?

Nicolás Alberto Mestola, defensor público.

¿A quién se demanda?

Estado (en representación del sistema penitenciario).
- Objeto de la demanda: Mejora de condiciones de detención y traslado a un lugar más adecuado.
- Decisión del tribunal: Se confirma el rechazo de la acción de habeas corpus.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"No se advierte que haya existido un agravamiento en las condiciones de detención ni motivos de urgencia que conlleven a la procedencia de la acción intentada." "Las pretensiones del accionante deberán ser intentadas frente a dicho tribunal y consecuentemente, resueltas por aquél." "El habeas corpus no autoriza a sustituir a los jueces propios de la causa en las decisiones que les incumben."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar