Logo

INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS 'ARZAMENDIAZ, RODRIGO EMANUEL SOBRE 94 - LESIONES CULPOSAS' Número: INC 218597/2021-2

La defensa de Rodrigo Emanuel Arzamendiaz interpuso un incidente de apelación contra la denegación de la suspensión del juicio a prueba. La Cámara de Apelaciones confirmó la decisión de primera instancia, argumentando que la oposición fiscal era válida y que el ofrecimiento de reparación era insuficiente.

Incidente Lesiones culposas Suspension del juicio a prueba Reparacion del dano Debido proceso Oposicion fiscal Derecho de defensa Proceso penal Imputado Audiencia


¿Quién es el actor?

Rodrigo Emanuel Arzamendiaz

¿A quién se demanda?

Estado (representado por la Fiscalía)
- Objeto de la demanda: Suspensión del juicio a prueba por lesiones culposas.
- Decisión del tribunal: Se confirma la denegación de la suspensión del juicio a prueba.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La reparación ofrecida por la defensa se advierte insuficiente a los fines de proceder a dar tratamiento a la suspensión de juicio a prueba solicitada." "El ofrecimiento de diez mil pesos ($10.000) resulta irrisorio, no demuestra concientización del daño sufrido por la víctima." "La decisión que deniega el beneficio de la suspensión del proceso a prueba es pasible de desentrañar el mentado perjuicio."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar