Logo

INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS 'G A I , P E Y OTROS SOBRE 107 - ABANDONO DE PERSONAS (AGRAVADO POR EL VINCULO)'

Las defensas de A. H. A. y L. D. M. apelaron la decisión que rechazó la nulidad del requerimiento de juicio. La Cámara de Apelaciones confirmó la resolución de primera instancia, argumentando que la falta de participación no era manifiesta y que la acusación era suficiente.

Incidente Abandono de personas Nulidad Participacion Requerimiento de juicio Derecho de defensa Codigo procesal penal Responsabilidad Emergencia sanitaria Covid-19

Actor: Defensa de A. H. A. y L. D. M. Demandado: Juzgado PCyF n° 13 Objeto: Nulidad del requerimiento de juicio y falta de participación. Decisión: Se confirmó el rechazo de la nulidad y la excepción de falta de participación.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La falta de participación de A. H. A. no es manifiesta, evidente o indiscutible." "La discusión que propone la defensa excede el ámbito de una excepción." "La nulidad del requerimiento de juicio es una medida extrema que solo debe ser adoptada cuando se verifica una limitación o afectación relevante del derecho de defensa del imputado."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar