Causa Nro. 132479/2022-0 “B , M A s/Art. 52 CC” -Hostigamiento -
La defensa apeló el mantenimiento de medidas restrictivas impuestas al imputado por hostigamiento, a pesar del archivo de la causa. La Cámara de Apelaciones confirmó la decisión del juez de primera instancia, argumentando la necesidad de proteger a la víctima.
Recurso de apelacion
Hostigamiento
Medidas restrictivas
Proteccion de la victima
Inimputabilidad
Derecho penal
Procedimiento contravencional
Ley 26.485
Garantias constitucionales
Juez civil
¿Quién es el actor?
Defensa Oficial y Asesoría Tutelar
¿A quién se demanda?
M A B
- Objeto de la demanda: Mantenimiento de medidas restrictivas tras el archivo de la causa.
- Decisión del tribunal: Se confirma el mantenimiento de las medidas restrictivas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La garantía de la inmediación asegura que el juez que debe resolver respecto de la libertad de las personas, debe darles oportunidad de alegar personalmente en audiencia ante el tribunal." "Las medidas cautelares subsisten mientras duran las circunstancias que las determinaron, son mutables y el auto que las ordena no tiene fuerza de cosa juzgada." "El principio de legalidad exige priorizar una exégesis restrictiva dentro del límite semántico del texto legal."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: