A , L A SOBRE HABEAS CORPUS Número: CAU 67018/2023-0
Se interpone un habeas corpus en favor de L. A. A. por falta de atención médica durante su detención. La Cámara de Apelaciones confirma el rechazo de la acción, argumentando que no se cumplen los requisitos para su procedencia.
¿Quién es el actor?
Dres. Nicolás Lucas Hartenstein y Juan Manuel Rocha.
¿A quién se demanda?
Estado (a través de la Policía de la Ciudad).
- Objeto de la demanda: Solicitud de habeas corpus por falta de atención médica.
- Decisión del tribunal: Se confirma el rechazo de la acción de habeas corpus.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Los presentantes no han demostrado la existencia de los presupuestos que tornarían procedente la acción intentada." "El habeas corpus no autoriza a sustituir a los jueces propios de la causa en las decisiones que les incumben." "No se demuestra un perjuicio actual que requiera ser subsanado de manera urgente o excepcional por esta vía."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: