Logo

INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS 'NN, NN Y OTROS SOBRE 00 - PRESUNTA COMISION DELITO (COMPETENCIA)' Número: INC 32042/2022-1

La defensa de Hernán Gaya interpuso un incidente de apelación contra la decisión que rechazó el archivo de las actuaciones por vencimiento del plazo de la investigación penal preparatoria. La Cámara de Apelaciones confirmó la decisión de primera instancia, argumentando que no se vulneró el derecho a un juicio en plazo razonable.

Incidente Investigacion penal Plazo razonable Archivo de actuaciones Competencia Derecho a defensa Garantia constitucional Codigo procesal penal Contravenciones Justicia penal


¿Quién es el actor?

Martin Maschwitz, defensor de Hernán Gaya.

¿A quién se demanda?

Justicia Penal, Penal Juvenil, Contravencional y de Faltas.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Archivo de las actuaciones por vencimiento del plazo de la investigación penal preparatoria.

¿Qué se resolvió?

Se confirma la decisión de primera instancia que rechazó el archivo.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Los plazos de las diligencias de la investigación penal preparatoria deben hacerse en días y horas hábiles, en la medida de lo posible." Se concluye que el requerimiento de juicio fue presentado dentro del plazo legal y no se vulneró la garantía de duración razonable del proceso.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar