Logo

INSFRAN ESCOBAR, CRISTHIAN MICHAEL SOBRE 6.1.47 - REQUISITOS DE LOS VEHICULOS DE TRANSPORTE DE PASAJEROS

Cristhian Michael Insfran Escobar interpuso recurso de inconstitucionalidad contra la condena por transporte de pasajeros sin habilitación. La Cámara de Apelaciones en lo Penal rechazó el recurso, argumentando la falta de fundamentos constitucionales sólidos.

Recurso de inconstitucionalidad Transporte de pasajeros Habilitacion Multa Inhabilitacion Agravio constitucional Jurisprudencia Decision judicial Ciudad autonoma de buenos aires Tribunal superior de justicia


¿Quién es el actor?

Cristhian Michael Insfran Escobar

¿A quién se demanda?

Tribunal Superior de Justicia
- Objeto de la demanda: Inconstitucionalidad de la condena por transporte de pasajeros sin habilitación.
- Decisión del tribunal: Se declara inadmisible el recurso de inconstitucionalidad.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El recurso de inconstitucionalidad... debe ser rechazado, puesto que no se ha logrado demostrar que los motivos de agravio conformen un genuino caso constitucional que habilite la competencia del Tribunal Superior de Justicia." "La apertura del recurso en las condiciones descriptas implicaría no sólo desconocer la exigencia propia de todo remedio extraordinario... sino, además, disponer a favor del impugnante una inadmisible 'tercera instancia' revisora." "No son los Magistrados de segunda instancia los encargados de valorar la eventual arbitrariedad de sus propias sentencias..."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar