Logo

INCIDENTE DE RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD EN AUTOS 'D C, N M Y OTROS SOBRE 183 - DAÑOS' Número: INC 147625/2021-2

El recurrente interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra la decisión que confirmó la falta de legitimación de la querella. La Cámara de Apelaciones en lo Penal desestimó el recurso, argumentando que no se configuraba un caso constitucional.

Incidente Inconstitucionalidad Legitimacion Querella Debido proceso Defensa en juicio Agravio constitucional Tribunal superior Caba Derecho procesal


¿Quién es el actor?

Dra. Florencia Ayelén Fiorito, defensora de N. M. D. C.

¿A quién se demanda?

A. S.A. (querellante)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Inconstitucionalidad de la decisión que confirmó la falta de legitimación de la querella.

¿Qué se resolvió?

Se declara inadmisible el recurso de inconstitucionalidad.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Los agravios constituyen un desacuerdo con el modo en que esta Sala ha valorado las circunstancias del caso y no esgrime una auténtica cuestión constitucional." "La recurrente enumeró diversas garantías que se habrían visto vulneradas, más no logró demostrar su afectación en el caso concreto."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar