Logo

INCIDENTE DE RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD EN AUTOS 'G, C R SOBRE 92 - AGRAVANTES (CONDUCTAS DESCRIPTAS EN LOS ARTÍCULOS 89 / 90 Y 91)'

El defensor interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra la condena de su defendido por lesiones leves agravadas. La Cámara de Apelaciones en lo PPJCyF declaró inadmisible el recurso, argumentando la falta de fundamentación constitucional suficiente.

Incidente Inconstitucionalidad Lesiones leves Debido proceso Defensa en juicio Principio in dubio pro reo Arbitrariedad Condena Tribunal superior de justicia Caba


¿Quién es el actor?

Defensor Oficial de C. R. G.

¿A quién se demanda?

Tribunal de Primera Instancia.
- Objeto de la demanda: Inconstitucionalidad de la condena por lesiones leves agravadas.
- Decisión del tribunal: Se declara inadmisible el recurso de inconstitucionalidad.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El recurrente no ha logrado exponer la existencia de vulneración de derecho o garantía constitucional por parte de la resolución de esta Sala." "Los agravios en general evidencian, únicamente una discrepancia con la valoración de cuestiones de hecho y de derecho realizadas por los suscriptos." "La sola manifestación de un desacuerdo con la interpretación efectuada por esta Sala no resulta suficiente para la procedencia del recurso."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar