Logo

INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS CENTRO DE ESTUDIOS LEGALES Y SOCIALES (CELS) CONTRA GCBA SOBRE INCIDENTE DE APELACION - AMPARO - SALUD-OTROS

El Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra una sentencia que rechazó su excepción de falta de legitimación activa. La Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo y Tributario concedió el recurso, argumentando que se debatían cuestiones constitucionales relevantes.

Recurso extraordinario Inconstitucionalidad Legitimacion activa Derecho de defensa Debido proceso Salud mental Ministerio publico tutelar Gcba Cels Vulnerabilidad


¿Quién es el actor?

Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires (GCBA)

¿A quién se demanda?

Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS)
- Objeto de la demanda: Recurso de inconstitucionalidad contra la sentencia que rechazó la excepción de falta de legitimación activa.
- Decisión del tribunal: Se concede el recurso de inconstitucionalidad interpuesto por el GCBA.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El pronunciamiento cuestionado se encuentra comprendido entre los supuestos que habilitan la intervención del Tribunal Superior por la vía intentada, dado que se impugna una resolución equiparable a una sentencia definitiva." "La cuestión guarda relación con el derecho de defensa en juicio –amparado por los arts. 18 C.N. y 13, inc. 3, CCABA– la garantía del debido proceso y también, con el ejercicio de las atribuciones de los Ministerios Públicos."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar