BAPTISTA, ROBERTO ALEJANDRO SOBRE 6.1.47 - REQUISITOS DE LOS VEHICULOS DE TRANSPORTE DE PASAJEROS
El defensor de Roberto Alejandro Baptista interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra una sentencia que confirmó parcialmente su condena por infracciones en el transporte de pasajeros. La Cámara de Apelaciones declaró inadmisible el recurso, argumentando la falta de fundamentos constitucionales.
¿Quién es el actor?
Roberto Alejandro Baptista
¿A quién se demanda?
Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires
- Objeto de la demanda: Cuestionar la constitucionalidad de la condena impuesta por infracciones en el transporte de pasajeros.
- Decisión del tribunal: Se declara inadmisible el recurso de inconstitucionalidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El recurrente no logró conectar la interpretación normativa efectuada por esta Alzada con la vulneración de los principios alegados." "La mera discrepancia de interpretación en cuanto a los alcances de normas infraconstitucionales no configura un agravio constitucional idóneo." "Los cuestionamientos del Dr. Castilla Sastre sólo proponen una interpretación distinta de los alcances de las normas infraconstitucionales."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: