INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS 'P. A., Y. A. SOBRE 90 - PORTAR ARMAS NO CONVENCIONALES EN LA VÍA PUBLICA, SIN CAUSA QUE LO JUSTIFIQUE (ART. 85 SEGÚN LEY 1472)'
El fiscal interpuso un incidente de apelación contra la decisión que rechazó la solicitud de suspensión del proceso a prueba. La Cámara de Apelaciones declaró inadmisible el recurso, argumentando que no causaba un agravio irreparable.
¿Quién es el actor?
Dr. Luis A. Arnaudo (fiscal)
¿A quién se demanda?
Dr. Gonzalo E. D. Viña (juez de primera instancia)
- Objeto de la demanda: Revisión de la decisión que rechazó la homologación del acuerdo de suspensión del proceso a prueba.
- Decisión del tribunal: Se declaró inadmisible el recurso de apelación.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"la decisión traída a estudio no puede generar agravio irreparable alguno, en razón de que lo ordenado por el Dr. Gonzalo E. D. Viña obedeció a la necesidad de contar con mayor cantidad de material probatorio y precisiones acerca del alcance del acuerdo." "una vez obtenidos el informe elaborado por la oficina de control y los datos atinentes a la institución donde se realizarían las tareas comunitarias, el fiscal puede volver a solicitar la pretendida homologación del acuerdo de probation."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: