Logo

HABEAS CORPUS EN AUTOS R. A. F. SOBRE DETENCIÓN

Se interpone una acción de habeas corpus en favor de R. A. F. por condiciones de detención inadecuadas. La Cámara de Apelaciones confirmó el rechazo de la acción, argumentando que corresponde al juez natural resolver sobre el traslado del detenido.

Habeas corpus Detencion Condiciones de detencion Tribunal oral Derecho a la salud Rechazo Juez natural Urgencia Reincidencia Progresividad de las penas


¿Quién es el actor?

Dra. Carina Serrano (Defensora Pública Coadyuvante)

¿A quién se demanda?

Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional n° 26
- Objeto de la demanda: Solicitud de habeas corpus por condiciones de detención.
- Decisión del tribunal: Se confirma el rechazo de la acción de habeas corpus.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La intervención de otro juez distinto al de la causa y del detenido en el marco de un proceso constitucional, no resulta la vía más apta para que sean respondidos en forma ágil, completa y permanente los requerimientos de quien interpuso esta acción." "No se advierten en el caso causales de urgencia que ameriten dar trámite a esta excepcional acción y que pudieran encuadrarse en la hipótesis de agravamiento ilegítimo en la forma y condiciones de la detención." "El habeas corpus no autoriza a sustituir a los jueces propios de la causa en las decisiones que les incumben."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar