Logo

LEGAJO DE EJECUCIÓN DE LA PENA EN AUTOS 'M., R. D. Y OTROS SOBRE 5 C - COMERCIO DE ESTUPEFACIENTES O CUALQUIER MATERIA PRIMA PARA SU PRODUCCIÓN /TENENCIA CON FINES DE COMERCIALIZACIÓN' Número: INC 5669/2020-1

La defensa interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra la confirmación de la no prescripción de una multa impuesta. La Cámara de Casación y Apelaciones en lo Penal declaró inadmisible el recurso por falta de fundamentos constitucionales suficientes.

Recurso de inconstitucionalidad Penal Prescripcion Multa Derechos constitucionales Debido proceso Arbitrariedad Tribunal superior de justicia Codigo penal Ejecucion de pena

Actor: Defensa Oficial de Cámara Demandado: Tribunal de la Cámara de Casación Objeto: Inconstitucionalidad de la confirmación de la no prescripción de una multa Decisión: Se declaró inadmisible el recurso de inconstitucionalidad

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El recurrente no ha logrado delinear un caso constitucional con entidad suficiente para habilitar la competencia del Tribunal Superior de la Ciudad." "Los cuestionamientos ensayados por la parte no denotan un supuesto de total ausencia de fundamentación... sino que comportan una mera discrepancia con la interpretación propiciada por esta Sala."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar