Logo

INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS 'A , R R SOBRE 92 - AGRAVANTES (CONDUCTAS DESCRIPTAS EN LOS ARTÍCULOS 89 / 90 Y 91)'

La defensa interpuso un incidente de apelación contra la prisión preventiva y el rechazo de la excepción de falta de acción en un caso de lesiones leves agravadas por violencia de género. La Cámara confirmó la decisión de la jueza de grado, argumentando la existencia de interés público y riesgo procesal.

Incidente Prision preventiva Violencia de genero Lesiones leves Excepcion de falta de accion Interes publico Riesgo procesal Autonomia de la victima Derecho de defensa Medidas cautelares


¿Quién es el actor?

Defensa de R R A

¿A quién se demanda?

Ministerio Público Fiscal
- Objeto de la demanda: Revisión de la prisión preventiva y rechazo de la excepción de falta de acción.
- Decisión del tribunal: Se confirma la prisión preventiva y el rechazo de la excepción de falta de acción.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La intención del Ministerio Público Fiscal de impulsar la acción en esta causa se hallaba debidamente fundada en las constancias de la causa y resultaba razonable." "La decisión de la Fiscalía de impulsar la acción de oficio fue fundada en que la postura reticente de la Sra. S no es producto de su libre voluntad." "La prisión preventiva resulta, en el caso, una medida cautelar que se presenta como necesaria, idónea y proporcional para garantizar los fines del proceso."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar