INCIDENTE DE RECUSACIÓN EN AUTOS 'V. E, J. H SOBRE 89 - LESIONES LEVES' Número: INC 42153/2019-4
La defensa del imputado J. H. V. E. solicitó la recusación de la Dra. Rocío Mercedes López Di Muro por falta de imparcialidad. La Cámara de Casación y Apelaciones en lo Penal rechazó la recusación, argumentando que no se evidenció prejuzgamiento ni pérdida de objetividad.
Incidente
Recusacion
Imparcialidad
Juez
Accion penal
Prejuzgamiento
Defensa oficial
Lesiones leves
Causales
Competencia
¿Quién es el actor?
Defensa Oficial del imputado J. H. V. E.
¿A quién se demanda?
Dra. Rocío Mercedes López Di Muro
- Objeto de la demanda: Recusación de la jueza por falta de imparcialidad.
- Decisión del tribunal: Se rechaza la recusación.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La Defensa no había demostrado ninguna circunstancia objetiva que permitiera sustentar la pérdida de objetividad... el dictado de la mencionada resolución no la desplazaba de una posición objetiva de razonabilidad frente al caso." "No se advierte en la presente que se encuentre afectada en forma alguna la garantía de imparcialidad prevista constitucionalmente."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: