INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS OLIVERA, KARINA ANDREA Y OTROS SOBRE EMPLEO PUBLICO - DIFERENCIAS SALARIALES
Los actores solicitaron el reconocimiento del carácter remunerativo de ciertos rubros salariales y su inclusión en el cálculo del Sueldo Anual Complementario. La Cámara de Apelaciones confirmó el rechazo de la medida cautelar, argumentando la falta de verosimilitud del derecho invocado.
Recurso de apelacion
Empleo publico
Diferencias salariales
Medida cautelar
Verosimilitud del derecho
Peligro en la demora
Sueldo anual complementario
Rubros salariales
Gcba
Derechos laborales
¿Quién es el actor?
Karina Andrea Olivera y otros.
¿A quién se demanda?
Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires (GCBA).
- Objeto de la demanda: Reconocimiento del carácter remunerativo de los rubros "Fondo Estímulo", "Antigüedad" y "Presentismo" y su inclusión en el cálculo del Sueldo Anual Complementario.
- Decisión del tribunal: Se confirmó el rechazo de la medida cautelar solicitada por los actores.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"No se ha demostrado la verosimilitud del derecho invocado ni el peligro en la demora." "La conducta de la Administración no aparece manifiestamente arbitraria o ilegítima." "El nuevo cálculo de su salario se contrapone con la literalidad de las normas en juego."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: