M. S., E. CONTRA GCBA SOBRE RECURSO DIRECTO DE REVISIÓN PORCESANTÍAS Y EXONERACIONES DE EMPLEADOS PÚBLICOS (ART. 464 Y 465 CAYT)
El actor E. M. S. interpuso un recurso directo de revisión contra su cesantía por incumplimiento de obligaciones laborales. La Cámara admitió un hecho nuevo que podría influir en la decisión final, permitiendo continuar con el proceso.
¿Quién es el actor?
E. M. S.
¿A quién se demanda?
Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires (GCBA)
- Objeto de la demanda: Revisión de la cesantía del actor por incumplimiento de obligaciones laborales.
- Decisión del tribunal: Se admite un hecho nuevo denunciado por el actor.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La invocación de un hecho nuevo está condicionada no solo por la oportunidad del planteo, sino fundamentalmente por la necesaria relación que tenga con la cuestión que se ventila, de modo que sea susceptible de influir en la decisión final." Se considera que el documento presentado podría influir en la cuestión debatida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: