Logo

M. S., E. CONTRA GCBA SOBRE RECURSO DIRECTO DE REVISIÓN PORCESANTÍAS Y EXONERACIONES DE EMPLEADOS PÚBLICOS (ART. 464 Y 465 CAYT)

El actor E. M. S. interpuso un recurso directo de revisión contra su cesantía por incumplimiento de obligaciones laborales. La Cámara admitió un hecho nuevo que podría influir en la decisión final, permitiendo continuar con el proceso.

Recurso directo Revision Cesantia Exoneraciones Empleados publicos Hecho nuevo Gobierno de la ciudad de buenos aires Obligaciones laborales Proceso administrativo Derecho laboral


¿Quién es el actor?

E. M. S.

¿A quién se demanda?

Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires (GCBA)
- Objeto de la demanda: Revisión de la cesantía del actor por incumplimiento de obligaciones laborales.
- Decisión del tribunal: Se admite un hecho nuevo denunciado por el actor.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La invocación de un hecho nuevo está condicionada no solo por la oportunidad del planteo, sino fundamentalmente por la necesaria relación que tenga con la cuestión que se ventila, de modo que sea susceptible de influir en la decisión final." Se considera que el documento presentado podría influir en la cuestión debatida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar