Logo

CAUSA NRO. 3723/2021-1, 'A , J A s/ Art. 89 CP –lesiones leves-'

El Fiscal de Cámara interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra la decisión que no homologó un acuerdo reparatorio en un caso de lesiones leves. La Cámara de Casación y Apelaciones declaró inadmisible el recurso, argumentando la falta de un caso constitucional suficiente.

Recurso de inconstitucionalidad Lesiones leves Acuerdo reparatorio Violencia de genero Principio de legalidad Arbitrariedad Codigo procesal penal Derechos humanos Fiscalia de camara Juzgado penal

Actor: Fiscalía de Cámara Demandado: Juzgado Penal, Contravencional y de Faltas N° 6 Objeto: Homologación de un acuerdo reparatorio Decisión: Se declaró inadmisible el recurso de inconstitucionalidad

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El recurrente no logró delinear un caso constitucional con entidad suficiente para habilitar la competencia del Tribunal Superior de la Ciudad." "La doctrina de la arbitrariedad no tiene por objeto convertir a la Corte en un tribunal de tercera instancia, ni corregir fallos equivocados." "Se introdujo una cuestión infraconstitucional como ser el análisis de una norma del Código Procesal local, extremo que resulta una cuestión totalmente ajena a la competencia del máximo tribunal local."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar