Logo

P. M. CONTRA GCBA Y OTROS SOBRE DAÑOS Y PERJUICIOS (EXCEPTO RESP. MEDICA)

La actora interpuso demanda por daños y perjuicios derivados de una enfermedad profesional contra el GCBA y MAPFRE ART S.A. La Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, estableciendo la responsabilidad del GCBA.

Danos y perjuicios Enfermedad profesional Responsabilidad civil Gcba Mapfre art s.a. Indemnizacion Derecho comun Inconstitucionalidad Seguridad laboral Dano moral

Actor: P. M. Demandado: Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (GCBA) y MAPFRE ART S.A. Objeto: Indemnización por daños y perjuicios por enfermedad profesional. Decisión: Se revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, estableciendo la responsabilidad del GCBA.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La actora padece de una laringitis crónica concorditis bilateral con carácter de enfermedad profesional... la Administración debió probar que garantizó la integridad física del trabajador a través de las medidas de seguridad adecuadas para la naturaleza de las tareas que se llevaban a cabo." "Se encuentra debidamente probado que la enfermedad que padece la actora es producto de su desempeño como docente dependiente del GCBA."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar