NN, PERSONAL POLICIAL A DETERMINAR SOBRE 292 1°PARR - FALSIFICACIÓN DE DOCUMENTO PÚBLICO Y PRIVADO
La apelante cuestionó la actualización de honorarios de la perito calígrafa y la aplicación de intereses. La Cámara de Casación y Apelaciones confirmó parcialmente la actualización, pero revocó la imposición de intereses no solicitados.
¿Quién es el actor?
Silvina Laura Di Matteo, letrada apoderada del Consejo de la Magistratura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.
¿A quién se demanda?
Jueza Gabriela Carmen Zangaro.
- Objeto de la demanda: Cuestionar la actualización de honorarios y la aplicación de intereses a la perito calígrafa.
- Decisión del tribunal: Se confirma la actualización de honorarios, pero se revoca la imposición de intereses.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La regulación de honorarios fue –como se ha mencionado– en moneda de curso legal (…) aquel monto debe actualizarse para evitar la depreciación de la suma regulada." Además, se concluye que "la imposición [de intereses] no fue peticionada por la perito calígrafa, de modo que cabe revocar el temperamento adoptado por la Magistrada al respecto."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: