INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS 'ARCOS DE NUÑEZ SRL Y OTROS SOBRE 23 - EJECUCION MULTA DETERMINADA POR CONTROLADOR'
El Dr. Edelstein presentó un incidente solicitando la consideración del UMA en la liquidación de honorarios. La Cámara de Casación y Apelaciones en lo Penal rechazó el escrito por no encuadrar en las vías procesales pertinentes.
Incidente
Honorarios
Uma
Rechazo
Proceso penal
Regulacion
Jueza de grado
Recursos procesales
Decision judicial
Casacion
¿Quién es el actor?
Dr. Edelstein
¿A quién se demanda?
Cámara de Casación y Apelaciones
- Objeto de la demanda: Consideración del UMA en la liquidación de honorarios.
- Decisión del tribunal: Se rechaza el escrito presentado por el Dr. Edelstein.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"No encuadró su petición bajo las previsiones de ninguna de las vías procesales previstas en el ordenamiento procesal local." "Disconforme con la decisión adoptada el pasado 4 de septiembre, el presentante pretende reeditar una cuestión que ya fue tratada y resuelta por los suscriptos."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: