INCIDENTE DE RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD EN AUTOS 'NN, NN Y OTROS SOBRE 189 2°PARR - ESTRAGO O INCENDIO CULPOSO AGRAVADO POR PELIGRO DE MUERTE O SEGUIDO DE MUERTE'
La defensa del imputado M J M interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra la decisión que confirmó la negativa a la probation. La Cámara de Apelaciones declaró inadmisible el recurso, al no demostrar un caso constitucional.
Incidente
Inconstitucionalidad
Probation
Derecho penal
Debido proceso
Igualdad ante la ley
Interpretacion normativa
Carga de la prueba
Resolucion judicial
Ciudad autonoma de buenos aires
¿Quién es el actor?
M J M (imputado)
¿A quién se demanda?
Tribunal de Apelaciones
- Objeto de la demanda: Recurso de inconstitucionalidad contra la negativa a la probation
- Decisión del tribunal: Se declara inadmisible el recurso
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Los fundamentos esgrimidos en el recurso no logran exponer en forma precisa y adecuada, un genuino caso constitucional." "La mera enunciación de infracciones a principios constitucionales resulta insuficiente para la configuración de un genuino caso constitucional." "Los cuestionamientos del impugnante ocultan la intención de proponerle al Tribunal Superior una interpretación diferente de las normas aplicadas en el caso concreto."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: