INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS 'M F , F J SOBRE 92 - AGRAVANTES (CONDUCTAS DESCRIPTAS EN LOS ARTÍCULOS 89 / 90 Y 91)'
El Dr. F. J. M. F. interpuso un recurso de apelación contra el rechazo de un recurso de reposición. La Cámara de Casación y Apelaciones en lo Penal desestimó la apelación por inadmisibilidad, al no haberse deducido el recurso de reposición en subsidio.
Incidente
Apelacion
Recurso de reposicion
Inadmisibilidad
Juzgado n? 16
Codigo procesal penal
Audiencia
Ciudad autonoma de buenos aires
Agravantes
Derecho penal
¿Quién es el actor?
Dr. F. J. M. F.
¿A quién se demanda?
Juez subrogante del Juzgado Nº 16, Dr. Ricardo Félix Baldomar
- Objeto de la demanda: Recurso de apelación contra el rechazo de un recurso de reposición.
- Decisión del tribunal: Se rechaza in limine el recurso de apelación.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La impugnación a estudio será rechazada in limine, pues deviene inadmisible... no resulta procedente la apelación dirigida contra el auto que rechazó a esta última, pues por expreso mandato legal éste hizo ejecutoria."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: