INCIDENTE DE RECUSACIÓN EN AUTOS 'C , S SOBRE 3 - ORGANIZACIÓN /PROPAGANDA DISCRIMINATORIA - LN 23.592 (PENALIZACIÓN DE ACTOS DISCRIMINATORIOS)' Número: INC19326/2018-14
La defensa del imputado solicitó la recusación del juez Ricardo Baldomar por supuesta falta de imparcialidad. La Cámara de Casación y Apelaciones en lo Penal rechazó el pedido, argumentando que no se acreditó la causal de recusación.
¿Quién es el actor?
Dra. Débora Hambo (defensora del imputado).
¿A quién se demanda?
Dr. Ricardo Baldomar (juez de primera instancia).
- Objeto de la demanda: Recusación del juez por falta de imparcialidad.
- Decisión del tribunal: Se rechaza la recusación.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"No se ha logrado acreditar una circunstancia que permita sostener seriamente la concurrencia de la hipótesis planteada por la defensa". Además, se enfatiza que "la recusación no es un instrumento eficaz para separar al juez natural aun cuando sus resoluciones no sean favorables a las partes".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: