INCIDENTE DE RECUSACIÓN EN AUTOS 'T , L A SOBRE 89 - LESIONES LEVES' Número: INC 170544/2021-2
La defensa del imputado solicitó la recusación del juez por temor a parcialidad tras el rechazo de un acuerdo de avenimiento. La Cámara de Casación y Apelaciones en lo Penal desestimó la recusación, argumentando que no había evidencia de parcialidad.
¿Quién es el actor?
Defensa del imputado L. A. T.
¿A quién se demanda?
Dr. Pablo Cruz Casas, Juez del Juzgado Penal, Contravencional y de Faltas N° 10.
- Objeto de la demanda: Recusación del juez por temor a parcialidad tras el rechazo de un acuerdo de avenimiento.
- Decisión del tribunal: Se rechaza la recusación.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Los supuestos de recusación y excusación se fundan en la necesaria imparcialidad que los magistrados deben guardar... no resulta suficiente que los jueces... efectúen una invocación de tales causales como impedimento, sino que es menester una razonable fundamentación fáctica para evitar un apartamiento arbitrario." "En el caso concreto... la recusación debe ser rechazada, pues... su intervención en las presentes actuaciones obedeció a cuestiones ajenas a las circunstancias de tiempo, modo y lugar de los hechos que aquí se ventilan." "No se advierte en la presente que se encuentre afectada en forma alguna la garantía de imparcialidad prevista constitucionalmente..."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: