Logo

INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS 'A O , G A SOBRE 5 C - COMERCIO DE ESTUPEFACIENTES O CUALQUIER MATERIA PRIMA PARA SU PRODUCCIÓN /TENENCIA CON FINES DE COMERCIALIZACIÓN' Número: INC 135918/2022-1

El Defensor Oficial interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra un auto que autorizó el peritaje de teléfonos celulares en un caso de comercio de estupefacientes. La Cámara de Casación y Apelaciones en lo Penal declaró inadmisible el recurso, argumentando que no se trataba de una sentencia definitiva.

Incidente Inconstitucionalidad Comercio de estupefacientes Peritaje Agravio irreparable Sentencia definitiva Garantias constitucionales Camara de casacion Derecho penal Procedimiento judicial


¿Quién es el actor?

Defensor Oficial de Cámara, Dr. Emilio Antonio Cappuccio

¿A quién se demanda?

Juzgado nro. 10 del fuero
- Objeto de la demanda: Inconstitucionalidad de un auto que autorizó el peritaje de teléfonos celulares.
- Decisión del tribunal: Se declara inadmisible el recurso de inconstitucionalidad.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El fallo impugnado no reviste el carácter de sentencia definitiva ni se trata de un auto equiparable a tal, dado que no puede generar agravio irreparable alguno." Además, se señala que "la discrepancia del recurrente con el razonamiento efectuado por la cámara tampoco significa que su sentencia devenga infundada y, por ende, arbitraria."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar