SCATARELLI, CARLA ROMINA SOBRE 6.1.28 - EXCESO DE VELOCIDAD
La defensa de Carla Romina Scatarelli apeló la decisión del Juzgado que rechazó planteos de inconstitucionalidad y nulidad en relación a un exceso de velocidad. La Cámara de Casación y Apelaciones declaró inadmisible el recurso, argumentando que la decisión no era equiparable a una sentencia definitiva.
Recurso de apelacion
Exceso de velocidad
Inconstitucionalidad
Nulidad
Procedimiento de faltas
Gravamen irreparable
Sentencia definitiva
Control judicial
Ley 1217
Juzgado n? 25
¿Quién es el actor?
Carla Romina Scatarelli
¿A quién se demanda?
Juzgado N° 25
- Objeto de la demanda: Cuestionamiento de la decisión que rechazó la inconstitucionalidad de la prescripción y nulidades en actas de infracción.
- Decisión del tribunal: Se declara inadmisible el recurso de apelación.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La decisión en crisis, lejos de poner fin a la causa, implica la prosecución del trámite... el apelante no ha demostrado que le cause algún gravamen irreparable". El voto en disidencia argumenta que el magistrado debe verificar la admisibilidad del recurso.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: