Logo

INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS 'M , M N SOBRE 52 - HOSTIGAR, INTIMIDAR' Número: INC217408/2021-2

El Ministerio Público de la Defensa interpuso un incidente de apelación contra la resolución que rechazó la nulidad del requerimiento de juicio. La Cámara confirmó la decisión de primera instancia, argumentando que no se evidenció la atipicidad de la conducta imputada.

Incidente Nulidad Atipicidad Hostigamiento Defensa Proceso penal Ciudad autonoma de buenos aires Requerimiento de juicio Garantias constitucionales Conducta contravencional


¿Quién es el actor?

Ministerio Público de la Defensa

¿A quién se demanda?

M. N. M.
- Objeto de la demanda: Nulidad del requerimiento de juicio y excepción de atipicidad.
- Decisión del tribunal: Se confirmó el rechazo a la nulidad y a la excepción de atipicidad.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La nulidad exige, como presupuesto esencial, que el acto impugnado tenga trascendencia sobre la garantía de la defensa en juicio." "La mera divergencia en la valoración de la evidencia no importa una falta de fundamentación que impida considerar al requerimiento como un acto válido." "No se advierte la atipicidad manifiesta de la conducta contravencional atribuida a la señora M."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar