INCIDENTE DE RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD EN AUTOS 'J, N SOBRE 53 BIS -AGRAVANTES (CONDUCTAS DESCRIPTAS EN LOS ARTÍCULOS 51, 52 Y 53)'
La defensa solicitó la imposición de costas en el incidente de recurso de inconstitucionalidad. La Cámara de Casación y Apelaciones en lo Penal rechazó la solicitud, argumentando que no hay resolución que ponga fin al proceso.
Incidente
Inconstitucionalidad
Costas procesales
Prescripcion
Desobediencia
Suspension del juicio
Codigo procesal penal
Buenos aires
Defensa
Tribunal
¿Quién es el actor?
Dr. Carlos Marcelo Rodríguez, abogado defensor de N. J.
¿A quién se demanda?
No aplica (incidente).
- Objeto de la demanda: Solicitud de imposición de costas.
- Decisión del tribunal: Se rechaza la solicitud de imposición de costas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"no corresponde un pronunciamiento sobre las costas, pues no existe aún una resolución que ponga fin a la causa, así como tampoco una parte vencida." "dependiendo del modo en que finalice el presente proceso, es que podrá evaluarse cómo corresponde efectuar la imposición de las costas." "resulta una consecuencia lógica que el letrado defensor deba esperar a que se adopte una resolución que tenga la virtualidad de ponerle fin proceso, a efectos de analizar la imposición de las costas."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: